Megoldások

A mélyútban nehéz jelezni, ezért a festő az út peremén helyezett el egy nagyobb méretű jelzést. OKT, Kőszeg határában A felvétel ideje: 2004. május.

Még egy mélyút: a festőművész ügyesen kihasználta a belógó gyökeret. OKT, Vértes, Szarvas-kút környéke A felvétel ideje: 2004. október.

Feltűnő kapu- és behívó jelzések nyílt terep és erdő találkozásánál. A jelzés a sípályán közeledve messziről látszik. Szlovák-érchegység, Plejsy A felvétel ideje: 2005. május.

Kapu- és behívójel műútkeresztezésben. Ha valaki nem vette észre a nyilakat, az út mindkét oldalán és a hátul látható villanyoszlopon is megtalálja a piros jelzést. (A jelek csak kiegészítik a kanyarban elhelyezett nyilakat.) A dobogókői országút csobánkai elágazásában (háttérben az Oszoly) A felvétel ideje: 2005. július.

A közös jelzésalap elsősorban sávjelzések festésénél alkalmazható sikerrel. Az előre festett alap helyett egy menetben végzett festés egyértelmű, de nem szép képet eredményez. Szlovák-érchegység, Plejsy környéke A felvétel ideje: 2005. május.

Túlhalmozott, nehezen értelmezhető jelek hazánk turistaéletének Szent Központjában :-), Dobogókőn. A festő a régi piros jelzés megújítása helyett újat festett alá, a régit meg tán elpacsmagolta. De ez is nagyon régen lehetett, amint a nehezen kibogarászható sárga körsétajelzés alapja mutatja. És ez Dobogókő! A felvétel ideje: 2004. október.

A túl nagyra sikerült közös jelzésalap miatt elvész a jelzések szokásos képe. Vértes, Nagy-Szállás-hegy A felvétel ideje: 2004. október.

Ez a nagy közös jelzésalap több információ közlését teszi lehetővé kevés munkával, de szépnek nem mondanám. Különösen a sávjelzés veszti el az uralkodó jellegét a szabványos jelzéshez képest. Vértes, Gém-hegy A felvétel ideje: 2004. október.

Szabványon kívüli, de egyértelmű jelzés mindkét irányból jövők számára. A lezárt erdészeti úton talán az autósokat sem zavarja. Közúton aszfaltra csak utolsó lehetőségként fessünk, mert ez megzavarhatja a járművezetőket. Pilisszentlászló környéke A felvétel ideje: 2004. október.

A szöveges felirat vicces, de ennyi erővel már egy szabványos jelzésalapot is felfesthetett volna a pingálóművész. Pilis, Dömör-kapu fölött A felvétel ideje: 2004. október.

Kevésbé szerencsés próbálkozás az oszlop meglévő adottságának kihasználására. A piros-fehér oszlop piros részéhez közel elhelyezett nagyméretű, körbefestett vonalról csak a közeli másik jelzés valószínűsíti, hogy nem az oszlop mintázatának része, hanem piros sávjelzés. Csörög, Pest megye A felvétel ideje: 2005. július.

A festő jól döntött, hogy a megkopott túlméretes jelzés helyett újat készít, hiszen ezen a helyen a szabványméretű jelzés is tökéletesen látható, a nagy jelzés nem indokolt. Még jobb lett volna szürkével lekenni a régit, de talán nem volt nála szürke festék – így majd az idő végzi el a takarítást. De lehet, hogy egy drótkefe is elég lenne. Rád, Pest megye A felvétel ideje: 2005. július.

A két turistaút nem zárt erdőben, hanem kis tisztáson keresztezi egymást, ezért a festőművész a kereszteződésben álló fán nyilakkal jelezte a keresztező utakat. Szokás ilyen helyzetben kétvégű nyilat is használni, de az a szabványban nem szerepel. Sajnos ennek a szép jelzésnek nem jósolhatunk hosszú életet a különösen durva fakérgen. Csobánka, Berda-pihenő A felvétel ideje: 2005. július.

Ebben az utcában a következő jelzési lehetőség a távoli villanyoszlopon van, ezért jó ötletnek tűnt arra festeni egy kissé túlméretes (de nem gigantikus) megerősítő szándékú jelet. Az oszlopon már meglévő festéseket akkor is tiszteletben kell tartani, ha emiatt egy kicsit nyújtózkodni kell. Budapest, Békásmegyer, SK festménye A felvétel ideje: 2005. július.

A szóba jöhető villanyoszlopokat a bokrok és fák takarják, ezért támadt az az ötletem, hogy a keresztutca elején álló oszlopra festek. Itt viszont a téglalap alapú jelzés félrevezető lenne. Kézenfekvő megoldás a továbbhaladás irányát megerősítő (vagyis nem elágazást jelző) nyíl. (A fényképezés előtt a ráragasztott hirdetmény roncsain kívül néhány belógó gallyat is el kellett távolítani. Ezért is indokolt jelzéseinket időnként ellenőrizni.) Budapest, Békásmegyer, SK festménye A felvétel ideje: 2005. július.

A jelzésalapot olykor feliratok elhelyezésére is felhasználják. Upponytól északra, a K–K+ elágazásban például meghatottan közli velünk a művész, hogy nem akármilyen kék sávot találtunk az erdő mélyén, hanem személyesen az ORSZÁGOS KÉKRE érkeztünk meg. Az előző oldalon láthattunk egy hasonló példát a közeli Dédestapolcsányból. Ezt a feliratozást gyakorta a jelzés mentén elérhető település vagy csomópont jelzésére használják – ilyen példákat láthatunk a Pilisben vagy a pár képpel feljebb levő gém-hegyi elágazóban. OKT, Upponyi-hegység A felvétel ideje: 2004. február.

Külön szót érdemel az elágazások előrejelzése. Néhol a legjobb akarattal sem lehet ott festeni, ahol az út elágazik, mert nincs mire. Ami a képeken nem látszik: sokszor az ilyen elágazás egyáltalán nincs előrejelezve, hanem csak a kanyarba benézve láthatjuk meg a következő jelzést – szerintem ez nem követendő megoldás, inkább próbáljuk meg előre jelezni a kritikus helyet. Sajnos a szabvány egyáltalán nem ad választ az ilyen helyzetekre, a kreativitásunkra vagyunk utalva. (Még néhány különösen érdekes megoldás látható a következő oldalon is.)

A féljobbra mutató jelzés egyértelmű, a következő elágazásra vonatkozik. Vértes, Várgesztes A felvétel ideje: 2004. október.

A festő a távolság feltüntetésével jelezte, hogy hol kell majd befordulni. Szlovák-érchegység, Gölnicbányától keletre A felvétel ideje: 2005. május.

Az országútról elöl az autónál kell jobbra letérni. Láthatóan nincs festési lehetőség, csak a Corvin nyilai mutatják az utat. Az aszfaltra festést itt csak oszlop állításával lehetne elkerülni. Öreg-hegyi letérő, Galgamácsa és Vácegres között A felvétel ideje: 2005. július.

Ha viszont már sikerült befordulni, akkor a kanyar belső oldalán (azaz előre nem látható módon) talán meglátjuk ezt a gazzal benőtt régi zöld jelzést. Találjuk ki, van-e rajta nyíl! A felvétel ideje: 2005. július.

Más esetekben csak az elágazásban tudunk jelezni, és a folytatásban kevesebb a festési lehetőség.

A Gém-hegy csúcskövén nyilakkal, felirattal, illetve a jelzésalap kontúrjának megalkotásával jelezte a festőművész a nyílt terepen követendő irányt. Vértes, Gém-hegy A felvétel ideje: 2004. október.

A Kétbodony és Szente közötti platón leágazó sárga jelzés készítője feltehetően arra próbál rávenni bennünket, hogy másfél kilométer hosszan kövessük a mezőn a kocsiutat. Így akkor sem fogunk az idegességtől ide-oda szaladgálni a fűszálak között, ha csakugyan nem lesz jelzés egy darabig. Cserhát A felvétel ideje: 2005. április.

Van, hogy a kövek kínálkoznak. A földön levő kőre is festhetünk, de ez a jel sárnak, hónak, gaznak, cipőtalpnak is ki van téve. Láthatóan rosszabb állapotban van a környéken a fákra festett jeleknél. Pilis, Oszoly A felvétel ideje: 2005. július.

A kövek kötik össze a két sárga keresztet, de ez a jel az előzőtől légvonalban mintegy százhúsz kilométerre van, a Bükk-fennsíkra vezető úton. Vélhetően hosszabb életű lesz a másiknál, de a hótól ez sincs védve. (Bár ugyan mi van? Még a függőleges fatörzsre festett jel sem.) A kő kihasználásával a festő az aszfalt összefestését is elkerülte. Bükk, Gerennavár alatt A felvétel ideje: 2005. június.

Különálló kőre csak akkor fessünk, ha nem valószínű, hogy mostanában el fog gurulni vagy odébbrúgja valaki. :-) Keresd meg a zöld jelzést! Magas-Tátra, a Kis-Tarpataki-völgy felső szakasza a Téry-menedékház alatt A felvétel ideje: 2005. június.

Ebből a szegény fából épp csak annyi maradt, hogy egy jelzés ráférjen. Karancs-nyereg A felvétel ideje: 2003. május.